[DavidG]

你好,
我使用推荐的Slic3r软件建立了一个3D打印的加工项目。当我使用相对的e值为挤出机而不是绝对值，RoboDK失去了很多挤出机调用。这可能是由于舍入误差。无论如何，我不认为RoboDK应该这样做。
单个跳过Extruder调用的错误当然可以忽略不计，但它会在整个程序中累积。
我附上了RoboDK文件的相对和绝对e值，另外第一部分等效的g-code(同样使用Slic3r编写)的文本文件(g-code文件不允许作为附件，完整的文本文件太大)。
请仔细研究一下，尤其是那些程序，然后告诉我你是怎么想的。

[杰里米]

你好大卫,

目前，我们不支持相关的挤出机呼叫。
但是我们已经修复了这个问题，下一个版本将在一周左右的时间内支持它。

我们相信绝对挤出机调用是比相对挤出机调用更好的工具。因此，我们建议您选择该选项(如果您不同意这一点，请分享您对该主题的看法)。

祝你今天愉快。
杰里米

[DavidG]

嘿,杰瑞米,
一般来说，绝对e值肯定更有意义，因为挤出机通常被视为第三轴。
我的挣扎或多或少源于一个糟糕的系统设计，这是我从以前的项目中接手的。
长话短说，我需要将e值转换为步进电机的一些步骤。
对于相对值，我可以直接这样做:
e值*步数/mm =步数
对于绝对值，我必须考虑之前的e值。不要误解我的意思，那只是多了两行代码。我只是尝试了这两种选择，并认为这种数据丢失是不可取的。这就是为什么我报告了它。
谢谢你的澄清!

[杰里米]

你好大卫,

那我们的想法基本一致了。

所以我最后的答案是:
您可以在一周内节省两行代码
或
你现在就可以对它进行编程，然后继续你的项目。

哈哈哈。

祝你过得愉快。
杰里米